图片 2

中夏族民共和国若动荡,只会比苏维埃社会主义共和国结盟更惨

  
  作者:王小石
  微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻,营造一种中国即将崩溃的末世景象,诋毁现有的社会主义体制,宣扬欧美的资本主义宪政模式。在此过程中不断煽动民众怨恨现政权,并痛骂中国人奴性十足,赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡。
  那我们看看曾经动荡过的苏联解体后,俄罗斯人民是否到达了幸福的普世价值彼岸。
  如今俄罗斯百姓确实觉醒了。他们觉醒到被欧美画出的民主化大饼骗得输个精光。
  因为他们在“民主化”后一夜醒来,发现前苏联的十五个加盟共和国丢失了十四个,国民生产总值下降了一半,新老沙皇历经几个世纪打下的出海口丧失殆尽,曾经强大无比的红色黑海舰队变成了内湖舰队,装备老化腐蚀,最后变成一堆废铁,国内新寡头疯狂掠夺国有资产,俄罗斯老百姓照样在街上排队,只不过这次连前苏联时期的计划供应卷都没有了,老兵只能靠出卖自己的勋章换取面包,苏联解体十年后的2001年,俄罗斯国内生产总值大约为3000亿美元,是1991年苏联的十分之一。外贸进出口总额大约为800亿美元,只相当中国的五分之一。黄金和外汇储备200亿美元,只相当于中国的十分之一。这是一个什么概念?这就是说,俄罗斯已经从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家了。
  长期流亡国外的不同政见作家,号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴目睹苏共的倒台,兴致勃勃的回国参与“民主建设”,目睹对“市场化”后俄罗斯母亲的惨状,悲愤的写出回国后出的第一本书是《崩溃的俄国》,1996年他发表了短篇小说《在转折关头》,其中通过对一个“红色厂长”的生活经历的描写,肯定了斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。在作品里通过主人公之口说:”党是我们的杠杆,是我们的支柱!可是把它搞垮了。”他在《论俄罗斯现状》一文中又说,在当今的俄罗斯没有什么民主,主宰国家命运的是“由过去共上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户”变成的一百五十个到二百个寡头。他把俄罗斯发生的事情称为“二十世纪九十年代的一场大灾难”,把”民主化“后俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。俄国媒体的民意调查,民众普遍怀念过去强大的苏联!这就是苏俄人民的觉醒。
  前苏联解体后,俄罗斯这样的”民主国家“,现在沦为了靠卖资源为生。俄罗斯如果没有如此丰富的矿产资源,在工业体系崩溃后肯定是穷得要死的国家。
  中国是人均资源贫乏的国家,现在中国是世界上第二大石油进口国,大部分资源的第一大进口国,也是世界第一大工业国,如果中国像苏联一样崩溃,一样去工业化,你觉得中国老百姓靠什么为生?卖资源的话恐怕还不如印度人的生活。
  如果中国走了苏联的老路,又没有那么多资源,中国老百姓吃什么?中国会惨几倍?你准备好棉衣了吗?你和你的家人,能撑过漫长的冬天吗?俄罗斯与中国的资源对比,石油储量是中国的40倍。天然气:193倍。煤炭:7倍。人均国土面积:17倍。请问,同样的崩塌,中国会惨多少倍?
  冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知,那些成天在网上忽悠的带路党们,你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。苏联休克崩塌给俄国人惨烈十年,虽最终觉悟并呼唤民族主义强人普京上台勉强镇住场面,却再也无法止住颓势,中国人均资源的现实,决定中国惨烈会数倍于俄罗斯,所以收起你们鼓吹的所谓觉醒,中国人自己选择的社会主义制度虽然不是最好的,但肯定比欧美强加给中国的要好,至少我们现在在发展前进,这就是中国人的觉醒!
  欧美那一套资本主义政治模式从袁世凯死后一直到蒋介石掌权就一直在中国尝试,但带来了几十年灾荒饿死上亿人,带来了军阀割据土匪横行,带来了日本趁乱侵华屠杀,可否带来富强与和平?直到毛泽东平定了天下,中国才进入了真正和平稳定与独立自主发展的正轨,哪个敢否认?
  我父母需要安享晚年,我孩子正在茁壮成长,居心叵测的天使、导师、公知们,你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局,就必须在我身体上踩过去,我若有一口气,都要让你们功败垂成!

俄罗斯有些人曾说:“太遗憾了,我们当初没有按中国模式发展,那样就能保持政治体制的稳定”,而梅德韦杰夫断然否认了这种说法:“我并不认为,我们当时有别的可以选择的发展方式……

任何地方发生的巨大事件,其背后必然有某种社会要求。苏联在剧变时,1900万苏联共产党员和上百万红军没有站出来捍卫这个政权。这说明了什么?个别领袖人物有那么大能耐,把一个国家亡党灭国吗?人民怎么会让别人出卖自己?

页码:1/3首页上页1;)23下页末页

图片 1

图片 2

资料图:苏联解体

苏联解体后,不少民众对十月革命和苏联的历史仍旧充满怀念。图为群众参加纪念十月革命胜利集会。

梅德韦杰夫:“我不认为我们有别的什么道路可走”

文史频道转载本文只以信息传播为目的,不代表认同其观点和立场

今年是苏联“剧变”20周年。20年前,这个具有93年历史、有1900万(占居民总数近1/10)党员、执政74年的共产党超级大国寿终正寝了。

总起来讲追究苏联解体,大概分为两派。一是斯大林在十月革命胜利以后,列宁根据当时国内的情况,提出了“新经济政策”,并取得了一定成果,但1924年列宁逝世后,斯大林集团否定列宁的“新经济政策”,不按此办事,新建立起来的斯大林模式本身存在致命弱点,其根本在于苏共没有让人民成为国家主人;苏联的所谓“民主”没被民众认可,人们认为它是骗人的假民主;苏共逐渐蜕化为维护自身利益的政党,党的干部凌驾于人民之上,搞特权。苏共的干部尤其是领导层脱离人民群众;苏联没有各阶层的平等,知识分子和农民受歧视,人民生活水平提高得极慢;滥杀无辜。根据前苏联国防部军史研究所所长德·安·沃尔科夫的谨慎估计,从1929年到1953年,总共有1950万到2200万苏联公民,其中包括元帅、中央委员、军队总司令、知识分子等人成为斯大林屠杀的对象。一个国家能屠杀这么多自己的国民,差不多超过了苏联二次大战中死亡人数,恐怕找不到第二个例子。集权与僵硬的政治体制,使民众丧失了积极性和创造性,没有新闻自由,所有报纸,千篇一律,老百姓讲,“真理报无真理,消息报无消息”,对于一个有文化底蕴的人民来说,这是难以忍受的。它的集体农庄制度,导致农业严重危机,到了上世纪70年代,世界上面积最大的国家成了世界上最大的粮食进口国,从苏联搞了集体农庄以后,粮食问题从未过关,到了1990年,这个“社会主义”大国已经落到了满世界乞讨购粮款的地步。概括以上原因,苏联当然难以为继,按戈尔巴乔夫的说法:“苏维埃事业失败在于奋斗几十年后才发现,我们仅仅是一个拥有很多原子弹的第三世界国家。”不错,苏联曾把第一颗人造卫星送上天,用明亮的星星把苏维埃的光芒带到地球之外,但这是靠千百万苏联老百姓多年的缺吃少穿换来的。千万不要忘记苏联的某些成就是老百姓的血汗和劳动,就如中国的长城和天安门城楼是老百姓的血汗,而不是皇帝建造的一样。二是从传统社会主义理论出发,认为斯大林所建立的苏联式的社会主义符合马克思基本原则,苏联的失败是从苏共二十大起,赫鲁晓夫全盘否定斯大林开始的,从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫背叛了斯大林建立的社会主义,从而导致了苏联的剧变。